Предисловие: Народы, говорящие на уральских языках, в настоящее время широко расселены в северной Евразии, которая охватывает Прибалтику, часть Фенноскандии, северо-восточную Россию между средним течением Волги и Уралом и почти всю Западную Сибирь. Венгерский язык распространен значительно южнее - на территории, окруженной Карпатами. Такая обширная территория распространения свидетельствует о большой роли уралоязычных народов в формировании современной этнической карты Евразии, а высокая степень типологического разнообразия уральских языков говорит об их значительной древности и о сложности процессов их формирования. Отсюда понятен интерес представителей многих смежных специальностей к проблеме этногенеза уральских народов.
Одним из наиболее важных является вопрос о соответствии результатов, полученных сравнительной лингвистикой, а именно твердо доказанным родством финских, угорских и самодийских языков (что, возможно, хотя и не обязательно, свидетельствует о единстве происхождения народов, говорящих на этих языках), с данными других научных дисциплин. Ситуация во многих из них далеко не однозначна. Это объясняется в первую очередь большими различиями в материальной и духовной культуре уралоязычных народов, а также высокой степенью их антропологического разнообразия. Именно это разнообразие и оказывается на первом плане при их сравнении, делая поиск общих признаков крайне сложной задачей. И все же такой поиск продолжается.
Данные физической антропологии здесь имеют огромное значение, что обусловлено наследственным характером изучаемых признаков, которые теснее связаны со своими носителями, чем языковые и культурные особенности. Кроме того, темпы биологической эволюции обычно ниже темпов культурных и языковых изменений, что делает антропологические данные очень важными в плане ретроспективного анализа. Идущая в отечественной антропологии с 30-х гг. дискуссия по данной проблеме выявила различные точки зрения.
Предлагаемая книга основана на материалах, относящихся к двум областям краниологии (науки о черепе), а именно краниометрии и краниоскопии. Эти материалы, как мы постараемся показать, могут внести значимый вклад в решение проблемы происхождения уралоязычных народов. Следует сказать, что если краниометрия традиционно используется в этногенетических исследованиях, то краниоскопия, несмотря на свой не менее солидный возраст, лишь недавно стала по-настоящему эффективным средством изучения антропологической изменчивости.
Тираж 500 экз.
В продаже
Хочу купить
сейчас этого издания книги в продаже нет
попробуйте поискать другие издания этого произведения при помощи ссылок ниже
или оставьте объявление о покупке или продаже
